1. Не соглашусь, что "против кого-то" дружить - более массовое явление среди женщин, чем среди мужчин. Полно примеров всяких мужских коллективов, где дружба против кого-то распространена вовсю: армия, банды (и вообще преступность), политика... даже, я извиняюсь, в научных и корпоративных кругах полно совместного мужского "подсиживания" и "ухождения" противников. И я бы не сказала, что исключительно низкоранговые плетут интриги. Как раз те, кто играет в ранговые игры, борются за победу, используя для борьбы в частности и ресурсы группы. 2. Да, женские интересы чаще, чем мужские, ориентириваны на отношения, со всеми вытекающимии дружбами, любовями, ненавистями и т.д. Может быть, это ответит на твой вопрос "с чем коррелирует". (Например, для женщин может быть - "может быть", потому что, понятно, что не для всех женщин - важнее, чем для мужчин, с кем они работают в коллективе, важнее наличие эмоциональной поддержки, одобрения, например, ну и т.д. ) 3. На западе, я бы сказала, производственные отношения не только бесполы, они безличны. В постсоветском пространстве личные границы остаются не особенно детерминизированы, а прайваси не является такой ценностью, как на западе и не так уважается.
no subject
2. Да, женские интересы чаще, чем мужские, ориентириваны на отношения, со всеми вытекающимии дружбами, любовями, ненавистями и т.д. Может быть, это ответит на твой вопрос "с чем коррелирует". (Например, для женщин может быть - "может быть", потому что, понятно, что не для всех женщин - важнее, чем для мужчин, с кем они работают в коллективе, важнее наличие эмоциональной поддержки, одобрения, например, ну и т.д. )
3. На западе, я бы сказала, производственные отношения не только бесполы, они безличны. В постсоветском пространстве личные границы остаются не особенно детерминизированы, а прайваси не является такой ценностью, как на западе и не так уважается.