Любимая работа
Feb. 4th, 2010 06:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как же это хорошо - иметь работу, от которой поет душа! Я уже подзабыла это ощущение. Когда нет внутреннего разделения на "рабочее" и "нерабочее" время, а работаешь рывками, когда есть настроение или дедлайн, а когда драйва нет - забиваешь на все и отправляешься фотографировать места, в которых живешь. Свобода!
Я, наверное, никогда не смогу работать в офисе с 9-00 до 18-00, просто не понимаю, как это делается, у меня все внутри протестует против такого насилия над личностью.
Но как же замечательно, когда босс, наоборот, говорит: "Меня не интересует, когда и сколько ты бываешь на рабочем месте, единственное, по чему я буду оценивать твою работу - это полученные результаты и опубликованные статьи". Это же так просто и так естественно. Почему-то после такого хочется много работать и многое сделать.
За три дня на одном дыхании сделала лекцию для студентов на 60 слайдов, сегодня ее прочитала, а сейчас пойду спать. Это не к тому, что типа вот как быстро, как раз нормально было времени, но весь процесс был в кайф.
Можно прийти в полпервого, сказать всем, что отсыпался, и все воспримут совершенно нормально. А можно и ничего не говорить - никому и в голову не придет, что ты делаешь что-то не так. Можно даже опоздать на груп-митинг (!), и шеф, и никто другий, бровью не поведет (хотя я понимаю, что это такая особенность моего профессора, не везде так, но мне очень нравится). Нету тебя на работе - значит, у тебя есть на это причины, и все будут считать их достаточно важными; значит, тебе так надо, и это твое право. (Разумеется, если у тебя в этот день нет никаких обязателств, не твоя очередь докладывать на груп-митинге и т.п.) "Отпрашиваться с работы"? Какие-то глупости из другого мира. Только работай и производи результаты - для этого созданы все условия и возможности. А когда ты это делаешь - сугубо твое личное дело.
Такое отношение к работе и подчиненным, имхо, возможно только в свободной стране, давно живущей в реальной демократии, где подразумевается, что каждый человек сам умеет себя организовать. Хотя вот опять же - 5 из 6 человек в нашей research group - иностранцы в основном из "третьих" стран (Украину я причисляю туда же).
А какие у нас PhD студенты в группе! 5 штук, полностью самоорганизующиеся. Мне по должности положено их супервайзить, но право же, чувствую себя в этом процессе совершенно лишней. Они сами прекрасно все делают. Повесили на стенку график, кто, что и когда, назначили ответственных и делают изо дня в день. Самое интересное - никого при этом не назначили "старшим"! Никакое руководство не приложило к этому ни единого пальца. Людям не нужен никакой "начальник" или "администратор", чтобы решать мелкие организационные вопросы! Начальник нужен только для вопросов стратегических и глубоконаучных. Когда тебе надо - email и телефон известны, договаривайся о встрече.
4 из 5 - студенты первого года, вся группа разнонациональная, из 5 студентов - 4 женска полу. Все друг другу помогают. Никто ни над кем не сидит. Никаких конфликтов. Все подобрались случайно.
Скажите, что нужно сделать, чтобы в пост-совке люди тоже так работали? Причем все (ну или критическое большинство)? Я понимаю, что это свойство (мотивация, возможно?) сильно коррелирует с уровнем образования (хотя скорее наоборот - только те, кто способен самоорганизоваться, и могут дойти до высших уровней образования и потом всю жизнь заниматься самообразованием). Что же нужно, чтобы все время, постоянно, изо дня в день ХОТЕТь делать что-то интересное, полезное и нужное? Хотеть все время расти? С этим рождаются? Или это воспитывается? Не знаю. Но чуствую себя в такой среде органично, как нигде больше.
В общем, хорошо мне:-).
Я, наверное, никогда не смогу работать в офисе с 9-00 до 18-00, просто не понимаю, как это делается, у меня все внутри протестует против такого насилия над личностью.
Но как же замечательно, когда босс, наоборот, говорит: "Меня не интересует, когда и сколько ты бываешь на рабочем месте, единственное, по чему я буду оценивать твою работу - это полученные результаты и опубликованные статьи". Это же так просто и так естественно. Почему-то после такого хочется много работать и многое сделать.
За три дня на одном дыхании сделала лекцию для студентов на 60 слайдов, сегодня ее прочитала, а сейчас пойду спать. Это не к тому, что типа вот как быстро, как раз нормально было времени, но весь процесс был в кайф.
Можно прийти в полпервого, сказать всем, что отсыпался, и все воспримут совершенно нормально. А можно и ничего не говорить - никому и в голову не придет, что ты делаешь что-то не так. Можно даже опоздать на груп-митинг (!), и шеф, и никто другий, бровью не поведет (хотя я понимаю, что это такая особенность моего профессора, не везде так, но мне очень нравится). Нету тебя на работе - значит, у тебя есть на это причины, и все будут считать их достаточно важными; значит, тебе так надо, и это твое право. (Разумеется, если у тебя в этот день нет никаких обязателств, не твоя очередь докладывать на груп-митинге и т.п.) "Отпрашиваться с работы"? Какие-то глупости из другого мира. Только работай и производи результаты - для этого созданы все условия и возможности. А когда ты это делаешь - сугубо твое личное дело.
Такое отношение к работе и подчиненным, имхо, возможно только в свободной стране, давно живущей в реальной демократии, где подразумевается, что каждый человек сам умеет себя организовать. Хотя вот опять же - 5 из 6 человек в нашей research group - иностранцы в основном из "третьих" стран (Украину я причисляю туда же).
А какие у нас PhD студенты в группе! 5 штук, полностью самоорганизующиеся. Мне по должности положено их супервайзить, но право же, чувствую себя в этом процессе совершенно лишней. Они сами прекрасно все делают. Повесили на стенку график, кто, что и когда, назначили ответственных и делают изо дня в день. Самое интересное - никого при этом не назначили "старшим"! Никакое руководство не приложило к этому ни единого пальца. Людям не нужен никакой "начальник" или "администратор", чтобы решать мелкие организационные вопросы! Начальник нужен только для вопросов стратегических и глубоконаучных. Когда тебе надо - email и телефон известны, договаривайся о встрече.
4 из 5 - студенты первого года, вся группа разнонациональная, из 5 студентов - 4 женска полу. Все друг другу помогают. Никто ни над кем не сидит. Никаких конфликтов. Все подобрались случайно.
Скажите, что нужно сделать, чтобы в пост-совке люди тоже так работали? Причем все (ну или критическое большинство)? Я понимаю, что это свойство (мотивация, возможно?) сильно коррелирует с уровнем образования (хотя скорее наоборот - только те, кто способен самоорганизоваться, и могут дойти до высших уровней образования и потом всю жизнь заниматься самообразованием). Что же нужно, чтобы все время, постоянно, изо дня в день ХОТЕТь делать что-то интересное, полезное и нужное? Хотеть все время расти? С этим рождаются? Или это воспитывается? Не знаю. Но чуствую себя в такой среде органично, как нигде больше.
В общем, хорошо мне:-).
no subject
Date: 2010-02-04 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:11 pm (UTC)Не устаю поражаться, как ты смело судишь о том, о чем ни малейшего представления не имеешь:-)
no subject
Date: 2010-02-05 05:28 am (UTC)Тоисть вот в Швейцарии и Германии подсиживают просто в иной традиции, чем в России, а в Англии все искоренено.
Это либо у Бьютички медовый месяц, либо есть более сильный фактор, который всех превращает в заек. Например, страх.
no subject
Date: 2010-02-05 11:46 am (UTC)Такие группы могут существовать (и существуют) в любой стране, где в настоящее время хорошо с финансированием науки (разумеется, я говорю о той сфере, в которой работаю и которая мне знакома). Я могла поехать к другому профессору, в Швецию, и уверенна, что там все было бы очень похоже.
Было такое и в Союзе раньше (см. пост Val000 ниже). Сейчас людей в той же среде испортил денежный вопрос, а лучшие из них давно уехали.
Специально не пишу о специфике в других профессиональных средах, поскольку не знаю их "изнутри".
no subject
Date: 2010-02-05 11:54 am (UTC)Сугубо ИМХО, разумеется.
no subject
Date: 2010-02-05 12:15 pm (UTC)пока что... рассказы папеньки о научной жизни Швейцарии таковы, что моя банковская корпоративная жизнь отдыхает (в банках деньги вразумляют сильно, а научные амбиции гуляют вольно). Рассказы папеньки и маменьки о совестких временах в науке ... оооо!!! %-))
и вообще я не склонна к романтике, увы :) :(
но главное, чтобы тебе было хорошо ;))
no subject
Date: 2010-02-05 12:47 pm (UTC)Я не идеализирую этот мир. Но при этом он предоставляет и такие возможности, о которых я здесь пишу.
no subject
Date: 2010-02-05 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 11:51 am (UTC)Я в своей жизни столкнулась с тем, что в пост-Союзе силен институт "начальства", которое обязательно должно всем руководить, иначе наступит хаос. Здесь же этот аспект сильно отличается. Предполагается, что все люди достаточно зрелы и сознательны, чтобы без излишнего "руководства" хорошо делать свою работу.
no subject
Date: 2010-02-05 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-06 09:56 pm (UTC)Ya odurevayu ot zdeshnih profesorov. Kstati, schitayu, chto odna iz prichin - aziatskaya mental'nost', kotoraya zdes' prisutstvuet (Hawaii, USA). Hotya 2 prof. iz Germany: u nih prosto raby na plantacii - rabotayut postdoki 6 dnei po 10-12 chasov, a nedavno on pronyuhal, chto nazvav ih researcher vmesto postdoka, mozhno im zarplatu snizit'. Chto i uspeshno sdelal.
Moi Prof. ekonomit na myle, gloves (chto po tehnike bezopasnosti zapresheno), vse rastvoriteli sobiraem i ganyaem po 1000 raz. I eto AMERIKA? e moe
no subject
Date: 2010-03-16 03:49 pm (UTC)